研究所について

ジェームスJS＃ジョンソン、JD、ジェフリートムキンス、博士、ブライアントーマス、MS *  - 恐竜は、一般の想像力や科学的研究のいずれにおいても、研究の人気のあるトピックです。しかし、科学界は、その研究がどのように扱われているかについて、ちょっとした秘密があります。恐竜の骨からの軟組織の驚くべき発見にもかかわらず、1つの恐竜のDNA研究結果（および他の恐竜の「結合組織」研究）は、進化論的な教義主義によって引き続き支配されている。 
Dino DNA  -  1993年にScienceに掲載された記事は、恐竜の骨研究がいかに、なぜかくに検閲されたかを示しています。 Virginia Morellの「Dino DNA：The Hunt and Hype」は、「いくつかのグループが恐竜の骨から最初のDNAを得るために競争しているが、他の研究者たちは、彼らの努力が古代DNAの真の科学的価値から注意を払っていると言います。 
この記事では、新しく発見された恐竜の組織の最近の発見： 
モンタナ州立大学のロッキー山脈博物館で生物学の大学院生であったメアリー・シュバイツァーは、一連の特異な構造に気づいたティラノサウルス・レックスの薄い部分を調べていました。丸くて小さなもので有核で、血管の赤血球のように骨に通されていました。しかし、恐竜の骨の中の血球は、昔から消滅していたはずです。 「私にはガチョウバメがあります」とSchweitzerは回想します。 「現代の骨を見るのとまったく同じでしたが、もちろん、私はそれを信じることができませんでしたが、血液細胞はどうしてそんなに長く生き残ることができましたか」2  -  Schweitzerは顕微鏡の内部を観察した目撃者T.レックスの骨、彼女の目を信じるのを恐れる？経験的科学はすべて観察に関するものではないか？さらに、Morellは、「Schweitzerは恐竜のDNAであるかもしれない分子をすでに抽出している」と報告した。 
しかし、DNAが生き残ってはならないような時間をかけて、結合組織の遺跡や劣化が起こります.3,500万年前のDNAの存在は生化学的に考えられません。どのように学問的な設立に恥ずかしい！これは、進行中の恐竜の軟部組織の発見が一般的に普及しているメディアチャネルを通じて放送されていない理由です。 
研究検閲 - 進化的な「被害管理」は、研究の「冷静な」（すなわち強制的な）検閲の形で観察され、「システムを没落させる」人々に重大な結果をもたらす。恐竜のDNAを抽出する過程を以下に示す研究のフローチャートを考えてみましょう。 DNA抽出物が鳥類やワニのように見えない場合、研究結果は却下されなければならないのはなぜですか？答えは進化的なゲートキーピングです： 
彼女が正しい分子を解放していることを確認するために、Schweitzerは抽出されたDNA配列を何百もの生物のDNA配列と比較します。しかし、比較のために手軽なDNAサンプルを提供する生物恐竜は存在しないので、彼らは正しい軌道にいるときをどのようにして知っていますか？答えは、彼らは恐竜とワニが同じものから来ており、恐竜の唯一の生きた子孫は鳥であると、古生物学の理論に頼っているということです（ほとんどの研究者によれば）。