top of page

DNA研究

恐竜のDNAは化石化された骨から抽出できますか?まあまあ、そのアイデアは決して考慮されていないでしょう。しかし、微量のDNAを検出して増幅する敏感な新しい方法の出現に伴い、近年の数多くの研究者が、古代の遺伝物質の小さな断片を化石の葉、恐竜の骨、琥珀色の塊。これらの主張はどれほど信頼できますか?カリフォルニア州、ラホーヤにあるScripps Oceanography研究所のJeffrey Badaは、それらのほとんどがおそらく無効であると言います。彼と彼の同僚は、DNAの本物の古代の断片と、化石と接触していた土壌や地下水からの汚染物質である可能性が高いdnaを区別する方法を見つけました。 
この方法はDNAを直接調べるのではなく、タンパク質のサブユニットであるアミノ酸がどのように時間をかけて分解するかを測定する。動物が死ぬと、細胞(骨細胞を含む)のアミノ酸は分解され、元の形の鏡像に歪み始めます。 3年前、Badaはある特定のアミノ酸であるアスパラギン酸の分解率がdnaが分解する速度と非常によく似ていることを発見しました。 Badaが発見したこの発見は、化石のDNAが真に古代かどうかを相互に確認する方法を提供するかもしれない。 BadaとPboは50〜40,000歳のいくつかのサンプルを調べました。いくつかのサンプルは、汚染されていないDNAを含むことが知られていた。他のものは汚染されていることが知られていた。彼らは、サンプル中のアスパラギン酸の約10%が分解された場合、必ずサンプルにも古いdnaを含まないことを見出した。 
研究者は次に、ユタ州の炭鉱から回収された恐竜の骨とチラノサウルスのbone骨を含む古代のDNAを産出したとされる化石を調べた。この規則の例外は、琥珀に保存された昆虫からのDNAであると彼は言う。 BadaとPboは、彼らが研究した琥珀色標品のいずれか1億3千万歳のものでさえも、事実上アミノ酸分解は見られなかった。アンバーは物質を保存するための素晴らしい媒体です、とBada氏は言います。

bottom of page